Cum sa faci bani pe problemele altora
April 16th, 2008
am primit invitatie la socialthing, mai stiu de friendfeed si chiar si de al nostru UberVU.
Ce fac toti, este, intr-un fel sau altul, sa iti agrege continutul de prin toate retelele in care participi (ex: flickr, facebook, twitter) intr-un dashboard comun, unde poti posta in toate, poti urmari toate tipurile de depuneri sociale ale unui user (poze, texte, filme etc) si tot asa.
Intrebarea este: de ce? pe cine ajuta? ce rezolva aceste tooluri si care este valoarea lor adaugata??? like- wtf?? avem nevoie de o interfata la interfata??
Spre comparatie - am urmarit povestea unui startup american care a iesit cu un produs pe o piata dominata de zece ani de Microsoft si Intuit, si fff probabil ii va bate pe amandoi. Si asta pentru ca rezolva o problema reala ale oamenilor reali, intr-un mod in care ceilalti doi nu au facut-o niciodata.
Si aici e cheia: antreprenorul a avut el personal acea problema cu ambele produse, si si-a dat seama ca ce nu au reusit doi colosi in zece ani poate face el acum. E vorba de Mint care se bate cu Money si Quicken. Si da, cel mai bun mod de a face bani este rezolvand o problema reala a unor consumatori reali.
Va recomand tuturor un podcast de exceptie cu invataminte pentru orice antreprenor, startup si nu numai - povestea Mint.
Si nu, nu cred ca ma mai loghez a doua oara in contul meu la socialthing unde am privilegiul de a-l testa in private beta.
“Emergency on Planet Earth” - jamiroquai
Articol din categoria: antreprenoriat, misc
15 Comments Adauga comentariu
1. Razvan Roman | April 16th, 2008 la 8:57 pm
Imi pun banii pe friendfeed oricand.
Dar e o diferenta intre ce face friendfeed si ubervu. Primul face pull, al doilea face push. Au integrat in friendfeed si postarea pe twitter dar asta au cerut userii.
Devine din ce in ce mai greu sa tii pasul cu toate site-urile sociale pe care multi cunoscuti au conturi. Eu as face pitch-ul pe ideea ca e un feed-reader for people/social/friend(cum vrei sa-i zici) activity, in liniile astea.
Nu vezi utilitate in asta?
2. dragos | April 16th, 2008 la 9:05 pm
infinite choice = overwhelming confusion. viitorul este in attention economy, evident. uite ceva mai vechi pe tema, poate vorbim maine la projituri pentru studenti
3. Adrian Diaconescu | April 16th, 2008 la 11:36 pm
Nu sunt de acord cu tine. Consider ca agregatoarele sun noul val. Sa-i zicem Web 2.1? Mie unul mi se pare ca timpul se contracta. Cu atatea servicii web noi care apar in fiecare saptamana, risti sa devii captiv in fata calculatorului.
Evident ca nu vorbesc de agregatoare seci: ia RSS-uri si pune-le pe o pagina. Vorbest de solutii construite cu cap, exact in ideea enuntata de tine: de a rezolva o problema.
Am mai scris despre agregare aici si aici.
4. Radu Ionescu | April 17th, 2008 la 1:20 am
ce spun este ca mai degraba cred ca faptul ca toata lumea isi face cont peste tot si nu mai tine pasul nu este o problema de a agrega toate aceste retele, ci de a folosi mai putine.
aici e de fapt cheia. Si nu, nu vad utilitate in agregatoare.
5. Ncu | April 17th, 2008 la 1:39 am
Hmm, aici e cu dute vino.
Nici omul in preistoric nu stia cat de util este “focul” pana nu l-a descoperit.
Acum 5 ani cand primul Carrefour era la mii de klimetrii, ii simteai lipsa?!
YouTube la fel, a rezolvat o nevoie ce nu se manifesta la momentul lansarii.
Oferta creeaza cerere.
6. Ncu | April 17th, 2008 la 2:54 am
In continuarea postului de mai sus, problema serviciilor pe care le mentionezi nu este neaparat neexistenta problemei pe care o rezolva, ci numarul de persoane care ar putea avea aceasta problema.
In Carrefour poate intra oricine, pe YouTube poate oricine urmari un film, insa pentru serviciile mentionate trebuie sa fii precalificat, trebuie sa fii “power user” de cel putin twitter si myspace (de exemplu). Apoi intervine valoarea adaugata perceputa care limiteaza si mai mult campul de utilizatori reali.
Good night
7. pax | April 17th, 2008 la 8:22 pm
Subscriu (si mie mi se par utile omului) de altfel la vremea respectiva mi-am facut unul home-made ca sa le am pe toate la un loc cand am ceva de cautat prin bookmark-uri.
Ze new hype ar fi semantic aggregators care interpreteaza tot contentul, ca Twine - doar ca n-am apucat sa ma joc suficient cu el incat sa-mi dau seama de ce il lauda lumea.
8. dani | April 18th, 2008 la 11:42 am
Cred ca sunt exact doua puncte de vedere, valide amandoua. Cei ce _din nevoie_ au ajuns sa-si agregheze streamurile in friendfeed or the like, si cei care sunt very confortable cu interactiunea pe care o au separat pe blog twitter facebook flickr reder etc. Personal m-am bucurat foarte tare de friendfeed pt ca “locuiam” de ceva vreme in google reader (unde imi agregasem RSS-urile tuturor lucrurilor de care-mi pasa), dar mi lipsea teribil firul epic, interactiunea. Ma asteptam la chestia asta in reader. N-a fost sa fie. Si nu ma mira ca programatorii de la friendfeed sunt un startup cu fosti angajati google. Lifestreaming (lifecasting) services e urmatorul pas sa fie mainstream, ramane sa vedem doar cand.
Cat despre added value, timpul. Cu un Friendfeed pus la punct imi ia 500% less time. Si nici macar nu trebuie ca cei pe care-i follow sa get friendfeed, i pot adauga ca prieteni imaginari cat timp au rss, flickr, last.fm, etc
9. Cum incep ziua de luni&hellip | April 21st, 2008 la 12:36 pm
[...] - Cum sa faci bani pe problemele altora [...]
10. Monica | April 25th, 2008 la 3:32 pm
Ciudat, ti se par inutile astea dar esti fan twitter.
Ala ce nevoie satisface?Ce problema reala a oamenilor reali?
E doar un status aggregator…si uite ce succes are.
11. Radu Ionescu | April 29th, 2008 la 12:19 am
monica - twitter este o platforma de blogging, la fel cum wordpress sau blogger sunt. Si bloggingul e legat de nevoia de comunicare
12. Rares | May 13th, 2008 la 4:51 pm
@Adrian Diaconescu: simt o nevoie nebuna de a te contrazice
Ce sens are sa agregam continut irelevant? Batalia se va da pe filtre smart care sa poata deosebi continutul relevant de cel pus din plictiseala.
@Radu Ionescu: Nu as baga twitter in aceeasi oala cu wordpress sau blogger, pana la urma e un fel de “social micro blogging” Am cum sa te adaug ca prieten in worpress si sa comunic direct cu tine? Maxim pot sa-ti agreg feed-ul si sa-i fac display, dar cam atat.
13. Radu Ionescu | May 14th, 2008 la 1:29 am
este tot o platforma de bogging totusi. restul sunt detalii.
14. jouez au poker gratuites&hellip | July 5th, 2008 la 12:16 am
des jeux de poker à telecharger…
AvantPrécédemment www poker spielen poker game party poker download how to win at poker play poker online…
15. taxes mortage calculator | December 7th, 2008 la 12:55 am
much calculator mortage mortage calculator arm
Scrie un comentariu
Cod HTML permis:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed